<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>sternenvolk.de - Kommentare</title>
    <link>http://sternenvolk.de/</link>
    <description>sternenvolk.de - Crackers don't matter...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sun, 05 Sep 2010 06:48:01 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>eirenz: Nachtspaziergang durch die Speicherstadt</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/20-Nachtspaziergang-durch-die-Speicherstadt.html#c24</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/20-Nachtspaziergang-durch-die-Speicherstadt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=20</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (eirenz)</author>
    <content:encoded>
    schöne Bilder! 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 28 Jul 2008 01:31:43 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/20-guid.html#c24</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Popcorn: Hancock</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/18-Hancock.html#c23</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/18-Hancock.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=18</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Popcorn)</author>
    <content:encoded>
    Oh, so kann man sich irren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch wenn ich kaum ins Kino gehe, habe ich ebenfalls nicht vor, immer was zu den Filmen zu schreiben. Bei den meisten habe ich es ausgelassen. Aber da nach dem Film die Meinung 3:1 stand, war mir irgendwie danach. Wobei es inzwischen 3:3 steht. Mein Cousin fand ihn ebenfalls gut. Scheint &#039;n Männerfilm zu sein. Liegt&#039;s an der &quot;himmlischen&quot; Blondine? ;) 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 19 Jul 2008 13:35:23 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/18-guid.html#c23</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Tobias: Hancock</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/18-Hancock.html#c22</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/18-Hancock.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=18</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tobias)</author>
    <content:encoded>
    &quot;Hancock&quot; ist keine Comicverfilmung, da es keine Vorlage gibt. Es handelt sich um ein Originaldrehbuch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mir hat &quot;Hancock&quot; gefallen. Aber ich bin schon seit Monaten zu faul, irgendwelche Kritiken fuer den Blog zu schreiben ;-). 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 17:54:52 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/18-guid.html#c22</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Popcorn: Filmischer Nachholbedarf</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#c21</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Popcorn)</author>
    <content:encoded>
    Hmm. Weihnachtsfilm hat mich so etwas abgeschreckt. Vielleicht komme ich Weihnachten ja noch mal darauf zurück. &lt;strong&gt;g&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei den übrigen Filmen gucke ich dann mal, was ich mit aufnehmen. Danke dafür. Poste ich mit dem Beitrag zu 2010, den ich gestern gesehen habe. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 16:19:08 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/14-guid.html#c21</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Tobias: Filmischer Nachholbedarf</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#c20</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tobias)</author>
    <content:encoded>
    Warum bist du eigentlich nicht von &quot;Ist das Leben nicht schön?&quot; überzeugt? Neben den Punkten das es ein wundervoller Film ist und er momentan auf Platz 32 der IMDb Top 250 steht, ist es einer der meistzitierten Filme. Schau dir mal die Movie Connection beim IMDb-Eintrag an. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 22:22:09 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/14-guid.html#c20</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Tobias: Filmischer Nachholbedarf</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#c19</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tobias)</author>
    <content:encoded>
    Willst du noch mehr? :-)&lt;br /&gt;
Du suchst dir also einen Kanon an Filmen zusammen, die man gesehen haben sollte, um filmisch belesen zu sein?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Der dritte Mann&quot; von Carol Reed ist so ein Klassiker, den man gesehen haben muss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Die besten Jahre unseres Lebens&quot; ist hierzulande ziemlich unbekannt. Als siebenfacher Oscargewinner, erfolgreichster Film der 40er in den USA (und zweiterfolgreichster in Grossbritannien) und meiner Meinung nach unbedingt sehenswerter Film gehört er auch auf die Liste.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Sunset Blvd.&quot; von Billy Wilder gehört auch auf deine Liste. Auch wenn ich nach einmaligen Sehen seinen Status nicht ganz nachvollziehen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Wer die Nachtigall stört&quot; ist das bedeutenste Courtroom Drama in der AFI Liste der 10 bedeutensten Filme aus 10 Genres. Es ist ein grossartiger und wichtiger Film. Keiner hat jemals soviel Würde auf der Leinwand ausgestrahlt wie Gregory Peck in der Hauptrolle (zumindest in keinem Film, den ich gesehen habe). 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 21:03:19 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/14-guid.html#c19</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Tobias: Filmischer Nachholbedarf</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#c18</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tobias)</author>
    <content:encoded>
    Ich mach mal weiter. Es gibt noch so viele sehenswerte Filme. Leider kenne ich selbst soviele noch nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Arsen und Spitzenhäubchen&quot; - ein Klassiker von Frank Capra, der unglaublich witzig ist. Cary Grant ist grossartig.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Der Clou&quot;, vielleicht die beste Gaunerkomödie überhaupt mit Robert Redford und Paul Newman. &quot;Butch Cassidy and the Sundance Kid&quot; mit der gleichen Besetzung und demselben Regisseur steht dem aber kaum nach.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Mordsache Dünner Mann&quot; - der erste Teil einer sehr populären Reihe von Krimikomödien. Den ersten Teil sollte man gesehen haben, das Zusammenspiel der Hauptdarsteller Myrna Loy und William Powell macht unheimlich viel Spaß. Die fünf anderen Teile halten weitesgehend das Niveau.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Unter Piratenflagge&quot; und &quot;Der Herr der sieben Meere&quot; sind für mich die Prototypen guter Abenteuerfilme. Sorry, Mr. Depp, aber ihr Captain Sparrow zieht gegen Errol Flynn als Captain Blood (in &quot;Unter Piratenflagge&quot;) den Kürzeren. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 20:43:26 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/14-guid.html#c18</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Popcorn: Filmischer Nachholbedarf</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#c17</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Popcorn)</author>
    <content:encoded>
    Bezüglich dieser Straße nach Alamo bin ich jetzt selbst etwas irritiert. Wo kommt die her? :-D Ich bin der Meinung, alles Synchron mit meiner Ausleihliste geschrieben zu haben. Aber weder steht dieser Film in der Liste, noch kennt Amazon einen solchen Film. Also einen Film über Alamo wollte ich mir auf jeden Fall mal ansehen, jetzt steht &quot;The Alamo&quot; mit Dennis Quaid auf der Liste. Ein Geschichtsbuch wäre sicher sinnvoller, aber wenn ich erst den Film sehe und dann dazu lese, kann ich es besser behalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Leoparden küsst man nicht&quot; ist auf jeden Fall die größte noch aufgedeckte Lücke, die mir nicht mal selbst aufgefallen ist. Oh je. Obwohl, in Teilen kenne ich auch diesen Film. Herrlich. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 20:15:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/14-guid.html#c17</guid>
    
</item>
<item>
    <title>eirenz: Filmischer Nachholbedarf</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#c16</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (eirenz)</author>
    <content:encoded>
    Ich gestehe, dass ich nur den mit Al Pacino kenne - also sollte ich mal den anderen schauen, hm!? :-) 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:52:16 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/14-guid.html#c16</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Tobias: Filmischer Nachholbedarf</title>
    <link>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#c15</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://sternenvolk.de/archives/14-Filmischer-Nachholbedarf.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://sternenvolk.de/wfwcomment.php?cid=14</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tobias)</author>
    <content:encoded>
    eirenz, auch wenn die die Antwort bereits ahne, welchen &quot;Scarface&quot; meinst du? Ich vermute mal De Palmas von 1983, oder? Ich frage nur, weil bei der AFI-Liste zu Gangsterfilmen der &quot;Scarface&quot; von 1932 höher gelandet ist als sein späterer Namensvetter. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:47:05 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://sternenvolk.de/archives/14-guid.html#c15</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>